Genève
Seize candidats rêvent du Conseil d’Etat
Par MARC BRETTON le 20.10.2009 à 00:03
A l’heure où une partie des Genevois goûte des vacances bien méritées, les candidats au Conseil d’Etat sont dans les starting-blocks. Vingt listes font la promotion de seize prétendants. C’est quatre listes de plus qu’il y a quatre ans, où on en recensait seize pour 13 candidats.
Il n’y a pas de surprise de dernière minute! Parmi les coureurs ne figurent que les noms annoncés. Parmi eux, on retrouve les candidats du Mouvement citoyens genevois, Eric Stauffer et Mauro Poggia; Mark Muller, Isabel Rochat, Pierre-François Unger et François Longchamp, représentants de l’Entente; les Verts David Hiler et Michèle Künzler; les socialistes Charles Beer et Véronique Pürro; l’UDC Yves Nidegger. Sans oublier les trois candidats communistes, Laurent Tettamanti, Xavier Carlo et Fahid Taghavi. A noter que le «Bouffon de la République», Olivier Brawand, est aussi de la partie, comme «le prophète» Paul Aymon, de la liste «Eglises et mosquées complémentaires». La moyenne d’âge des postulants, tirée vers le bas par les Communistes, atteint 47?ans.
Stauffer, plaintes ou pas?
Les candidats se présentent sur des listes de partis, mais aussi des listes de «traverse» destinées à attirer le chaland que les partis rebuteraient. On en observe deux pour l’Entente (Jeunes pour Genève, Pour les aînés), quatre pour l’Alternative (Défense des locataires, Défense des aînés – un libellé qui rappelle celui de la liste Grobet au Grand Conseil –, Un emploi pour tous et Egalité hommes-femmes). Le MCG a suscité de son côté la liste Mieux vivre à Genève. Le cas de l’UDC est plus litigieux, puisque l’union a déposé deux listes en plus de la sienne propre (Jeunes UDC pour Genève et UDC Meyrin-Cointrin-Mandement), mais dans la mesure où leur origine partisane est affichée, il est difficile de les considérer comme des listes de traverse…
Annoncer ses dettes
Pour être candidat, il faut déposer 3000?francs afin de couvrir les frais administratifs. Il faut aussi montrer patte blanche. Les uns et les autres ont donc donné un certain nombre d’informations personnelles au Service des votations. Parmi elles, leurs liens d’intérêt, la liste des entreprises dont ils sont propriétaires directement ou indirectement, si leurs dettes sont supérieures à 50?000?francs, le paiement de leurs impôts ainsi que notifier d’éventuelles procédures à leur encontre.
Arriéré d’impôts
Eric Stauffer avance quelques éléments sur ces points sensibles. Il reconnaît par exemple une dette (hors dette hypothécaire) supérieure à 50?000?francs. Etonnamment, le député n’annonce faire l’objet d’aucune procédure civile, pénale ou administrative, alors que onze plaintes ont été déposées contre lui ces dernières années. «Certaines ont été classées et je n’ai pas de nouvelles des autres», rétorque le député. De son côté, le candidat Taghavi annonce un arriéré d’impôts de 6550?francs. Et l’UDC Yves Nidegger explique avoir reçu un prêt de 100?000?francs de sa mère afin d’acheter sa maison.
Détail amusant, on apprend que David Hiler est membre du conseil d’administration des Salines suisses du Rhin!
La Chancellerie, chargée de vérifier les informations transmises par les candidats, jugera ces prochains jours leur véracité.
