Justice
Prostituée étranglée sur les voies CFF: l’accusé est à nouveau acquitté
Par Fedele Mendicino le 03.06.2011 à 00:00
B. ne peut être considéré comme un meurtrier. «Sa culpabilité n’est pas plus évidente que son innocence», relève la Cour de cassation confirmant cette semaine l’acquittement de ce Somalien de 45?ans. B. était suspecté d’avoir tué Vicky, une prostituée, sur les voies ferrées de la gare Cornavin, le 6 décembre 2008. Selon les juges, cette mort n’est donc pas élucidée.
Une décision qui donne à nouveau raison aux avocats de B., Mes Yaël Hayat et Eric Dupond-Moretti, surnommé l’«Acquittator» dans les prétoires français. Une défaite pour le Ministère public qui avait saisi la Cour de cassation après l’acquittement prononcé l’an dernier par la Cour d’assises. «Faute de preuves matérielles, à elles seules suffisamment convaincantes, du crime commis par le prévenu, au bénéfice du doute, la Cour d’assises pouvait l’acquitter, précise l’arrêt que nous nous sommes procuré. Et cela malgré l’existence de plusieurs indices concordants incriminant l’accusé.» En effet, B. avait été arrêté à Zurich quelques jours après le drame, en possession de deux téléphones portables appartenant à la victime. De plus, l’ADN de cet Africain a été retrouvé sur cette Suissesse d’origine colombienne, âgée de 36?ans.
Sa gorge sur un rail
Les deux protagonistes se sont effectivement vus le soir des faits. Pour B. et ses défenseurs, le scénario est le suivant: le soir du drame, il a flirté avec la victime sur un banc public, bu de l’alcool avec elle avant de lui fausser compagnie. Non sans lui avoir dérobé ses deux téléphones portables. Pour la partie plaignante et le Ministère public, qui avaient saisi la Cour de cassation, B., après sa rencontre avec Vicky, aurait conduit la jeune femme sur les voies de garage de la gare Cornavin. Là, il l’aurait frappée, étranglée et traînée sur une dizaine de mètres avant de la tuer par asphyxie, en comprimant sa gorge sur un rail. Un crime qui s’est déroulé sans témoins. Seuls des employés CFF ont raconté avoir aperçu, le soir du drame, la victime en compagnie d’un homme de couleur à proximité des voies de triage.
Retour en prison
Aux yeux des avocats de la défense, la Cour de cassation, «dans un arrêt extrêmement circonstancié et précis, a rappelé les principes qui sont les nôtres, et qui honorent la justice, soit que le doute doit profiter à l’accusé. Et il n’y a plus rien à dire!»
Mais B. n’en a pas encore fini avec la justice. D’abord parce que la partie plaignante et le Ministère public peuvent encore saisir le Tribunal fédéral. Ensuite parce que samedi dernier, Le Matin révélait que B., arrêté en mai en Valais, est aujourd’hui prévenu de viol et de séquestration. C’est une femme qui a porté plainte contre lui. Il conteste les faits reprochés et son avocat valaisan soutient que la personne, à l’origine de la plainte, est une femme dépressive, souffrant de troubles psychologiques.
