Accident
Electrocutée, elle perd son enfant et saisit la justice
Par Fedele Mendicino le 14.09.2011 à 00:00
Sophie* le répète sereinement: elle n’a aucun désir de vengeance. Cette mère de famille de 32?ans veut simplement que son drame soit reconnu. Par la société. Par la justice. Le 12 avril 2008, cette éducatrice, alors enceinte de 8?mois, a été électrocutée dans sa cuisine suite à un mauvais branchement. L’enfant n’a pas survécu.
Selon nos informations, plus de trois ans après les faits, un des dirigeants de l’entreprise d’électricité et deux employés vont être jugés, peut-être encore cette année, pour lésions corporelles par négligence: «Au-delà de la longueur de la procédure, ce qui est incroyable, c’est que la justice pénale ne reconnaisse pas l’enfant non-né comme un être vivant, déplore Sophie. Une personne qui tue un fœtus, en frappant le ventre d’une mère enceinte, ne serait donc pas punissable pour meurtre! C’est choquant.»
Entrave à l’action pénale?
L’année 2008 avait pourtant bien commencé pour Sophie. Son enfant doit naître au printemps, elle trouve en mars un appartement plus grand pour emménager avec son ami. C’est précisément en s’installant le mois suivant que l’accident survient, un samedi en fin d’après-midi. Comment? Simplement en posant sa main sur sa machine à laver. En raison d’un mauvais branchement, le lave-linge est chargé d’électricité. Après le choc, Sophie constate que les mouvements du bébé dans son ventre s’affaiblissent peu à peu avant de disparaître. Le lendemain, à l’Hôpital de la Tour, le docteur ne peut que constater le décès de l’enfant.
Elle crée une association
Le lundi matin suivant, le père de Sophie contacte l’entreprise mandatée par la régie pour les travaux électriques. Un des deux employés, chargé du chantier, se rend dans l’appartement et constate un problème de branchements. Comme le confirme une photo prise par le père de la victime, les câbles ont été malencontreusement croisés. Un des responsables intervient un peu plus tard sur les lieux et fait modifier aussitôt le branchement. Est-ce une tentative pour dissimuler l’erreur, comme le supposait la juge d’instruction Linda Chabal? Non, soutient l’entrepreneur durant la procédure. Il estime avoir agi simplement pour sécuriser l’appartement. Selon nos renseignements, le Parquet, qui a renvoyé l’été dernier le trio en justice, a finalement écarté l’entrave à l’action pénale retenue dans un premier temps par la juge. Le Tribunal de police, qui tarde visiblement à juger l’affaire, se penchera sur les circonstances des travaux et sur le rôle de chacun des électriciens mis en cause.
Mais le combat de Sophie, défendue par Me Michael Anders, n’est pas seulement judiciaire. A la fin de l’année 2008, elle a décidé de faire «quelque chose de positif de ce drame». Elle crée l’association Kaly venant en aide aux personnes confrontées au deuil d’un bébé ou d’un jeune enfant (www.association-kaly.org).
Un lâcher de ballons
«Cela me permet d’organiser des rencontres pour parler de ces problèmes. Les services de Kaly sont destinés aux parents, aux frères et sœurs, à l’entourage, grands-parents, amis, ainsi qu’à toute personne ayant besoin d’écoute, de conseil ou de réconfort.» Ainsi, le samedi après-midi 1er octobre, Sophie organise la Fête des anges au parc des Evaux. «Après une collation, les parents pourront écrire un billet à leur enfant disparu. La lettre sera ensuite accrochée à un ballon libéré dans le ciel.» D’ici là, la justice aura-t-elle convoqué les parties au tribunal? Affaire à suivre.
*Identité connue de la rédaction
