Finance
La chasse réintroduite en douce dans le canton?
Par MARC BRETTON le 20.11.2009 à 00:05
La nouvelle va faire grogner dans les campagnes. Mercredi, la Commission des finances a accepté le budget 2010 du canton ( lire contre). Pour réduire un peu le déficit, elle a accepté un amendement du libéral Pierre Weiss s’en prenant aux garde-faune. «Nous en avons 16 à Genève qui consacrent 20% de leur temps à tirer du gibier faisant des dégâts dans les cultures. En externalisant la régulation, nous pourrions économiser 400?000?francs et en récupérer 100?000 en créant des permis», assure le député.
Mais ce serait réintroduire la chasse interdite dans le canton depuis 1974! «Pas du tout, assure le libéral. Nous pourrions créer des permis de régulation externes de la faune, pas des permis de chasse.»
«C’est un scandale!»
La proposition fait bondir le président de la Commission des finances, l’écologiste Christian Bavarel. «On réintroduit bel et bien la chasse! C’est un scandale! On ne tire pas des sangliers n’importe comment! Par exemple, il ne faut pas tirer la cheffe de harde, mais l’«éduquer» à éviter les endroits interdits en abattant quelques bêtes autour d’elle. Sans contrôle, les sangliers feront des dégâts infernaux dans les cultures!» Pour maîtriser la population, les garde-faune ont abattu en 2008 516 bêtes, contre 1 en 1974…
C’est que les sangliers n’ont pas des goûts de cochon. «Ils adorent le gamaret, le merlot et le sauvignon», déplore François Erard, directeur du lobby paysan Agrigenève. Et les glands et le maïs. En plus, ils ne crachent pas sur la bagatelle: «C’est une population dynamique!» admet Erard, qui relève que si la régulation s’impose «les paysans pourraient s’en charger. Ce serait moins cher.»
Saisi du projet, Gilbert Mulhauser, directeur du Service nature et paysage du canton, tombe des nues: «La conformité de la proposition de M.?Weiss avec la Constitution est à examiner. Mais l’important ce n’est pas seulement de tirer, mais aussi de clore les champs pour empêcher les dégâts. Il nous a fallu du temps pour maîtriser la situation. Si on baisse les bras en attendant une autre solution, les dégâts seront importants et les contribuables devront payer.»
Déficit du canton en 2010: 334,5 millions
Le budget 2010 a passé la rampe de la Commission des finances. Résultat? Un déficit de 334,4 millions, contre 365 prévus. Un écart lié à une réévaluation des recettes (+30 millions) et à une modeste diminution des dépenses. Quelques amendements ont passé la rampe, comme celui sur les sangliers (lire ci-dessus) ou celui supprimant la subvention à l’Association des assurés, présidée par le député MCG Mauro Poggia.
Pour la majorité, «ce budget a des défauts, mais prévoit des investissements importants et crée 238 postes dans les secteurs qui en ont bien besoin, comme la justice, l’éducation ou la police», souligne la socialiste Anne Emery-Torracinta. Les libéraux suivent aussi: «Nous aurions voulu que les créations de postes soient compensées par des suppressions ailleurs, regrette Pierre Weiss. Mais la baisse d’impôts a été acceptée et il faut soutenir l’économie, notamment via la construction du CEVA.»
Parmi les opposants, l’UDC s’inquiète de la création de nouveaux postes et «s’interroge», dixit Eric Bertinat, sur l’ampleur des investissements. De son côté, le MCG a tenté de raboter 80 millions au CEVA et 4 millions aux SIG «pour la part illégale des salaires versée aux cadres», affirme Eric Stauffer. De nombreux partis annoncent des amendements pour la séance plénière du 17 décembre. Mais en gros, les jeux semblent déjà faits, même si ce budget déficitaire doit tout de même rassembler 51 députés pour être accepté.
