SONDAGE

Les cadres interpellent les futurs magistrats

L’Union des cadres a fait tourner un questionnaire.

Rien de mieux pour savoir à quelle sauce on va être mangé que d’interroger le cuisinier. Pour la première fois, l’Union des cadres de l’administration cantonale a sondé les candidats au Conseil d’Etat sur quatre thèmes: les finances, la gestion des ressources humaines, le positionnement managérial et leur appréciation du travail de l’administration (http://www.ucageneve.ch ). Si les candidats Hiler, Pürro, Nidegger et Unger ont complété leurs réponses de
considérations approfondies, d’autres n’ont pas répondu… «Nous avons pourtant écrit à tout le monde», assure Jacques Folly, président de l’UCA.

Que tirer des résultats?
Premier point, seuls Longchamp, Muller et Hiler pensent que les cadres disposent «plutôt» des moyens suffisants pour
mettre en œuvre les orientations du Conseil d’Etat. Beer, Unger, Künzler et Pürro estiment que les cadres sont plutôt dépourvus de moyens. Le MCG Eric Stauffer et l’UDC Yves Nidegger estiment que les fonctionnaires manquent complètement de ressources.

Les ressources humaines , qui pèchent, et les contrôles

tatillons au sein de l’administration déplaisent aussi fortement.
David Hiler mis à part, les sondés se retrouvent aussi pour dire qu’un élu doit être plus impliqué dans la stratégie que dans la gestion courante. On notera que le «management directif» des services par les états-majors des départements plaît peu à Yves Nidegger, Michelle Künzler et Eric Stauffer. Mais plus à Unger, Muller et Longchamp. Prudents, les candidats de gauche Hiler, Pürro et Beer ne se prononcent pas sur ce sujet délicat…

Qui adore l’administration?

François Longchamp! Le radical est le seul à dire qu’elle fonctionne bien. Les autres se contentent d’un modeste «plutôt bien». L’UDC Yves Nidegger estime que l’administration fonctionne plutôt mal.

Des divergences?

Elles sont maximales sur la seule question impertinente du sondage: la contradiction entre «l’augmentation massive des ressources des secrétariats généraux» et les réductions de postes imposées ailleurs. Si Nidegger et Künzler relèvent aussi ce paradoxe, Hiler, Stauffer et Muller pas du tout. Le président du Conseil d’Etat précise: «En ce qui concerne le Département des finances, je n’observe pas d’augmentation massive des effectifs.» Longchamp souligne sèchement: «Le département que je préside n’est pas concerné, loin s’en faut, par ce constat.» Beer se contente d’un sobre: «Contre-vérité.»