Rentrée littéraire
Beigbeder tourne la page du livre sur papier
Par Lionel Chiuch le 20.09.2011 à 18:11
Rentrée littéraire
Tout palmarès prête le flanc à la polémique. Premier bilan après l’apocalypse, qui établit la liste des «100?livres à lire sur papier avant qu’il ne soit trop tard», n’échappe pas à une règle qui, d’ailleurs, ne peut qu’assurer sa promotion.
A peine le nouveau Frédéric Beigbeder était-il publié que le milieu littéraire poussait des cris d’orfraie en s’indignant de telle ou telle absence. Ce fut notamment le cas de Pierre Jourde qui, dans Le Nouvel Obs, évoque un «insignifiant exercice de snobisme». On a connu l’auteur de La littérature sans estomac plus inspiré et réservant ses coups de griffes à des causes plus légitimes.
Certes, on ne trouve ni Proust ni Céline dans la liste de Beigbeder. On y découvre en revanche l’insignifiante Lolita Pille (92e toutefois) et le Journal de Kurt Cobain (66e). Et après? Ne s’agit-il pas d’un choix purement subjectif, l’auteur précisant dès la préface – ou plutôt le «Making of» – qu’il s’agit de «ses» livres préférés?
Un lecteur autodidacte
Précisons que ce «hit-parade intime» couvre uniquement la période qui s’étend de 1895 (Palides de Gide) à 2007 (Nada exist de Simon Liberati). Frédéric Beigbeder est un jeune homme moderne. Et un vagabond, qui parcourt les sentiers de la littérature non en fonction d’une grille prédéfinie mais selon ses élans.
«On dira que c’est le panthéon bancal d’un critique improvisé, mais cette bibliothèque de papier mâché trahit surtout une vie de lecteur autodidacte et dispersé», explique-t-il. Cette dispersion est faussement aléatoire. Elle témoigne d’un appétit féroce pour les auteurs qui ont quelque chose à raconter.
On se réjouit de découvrir ainsi, derrière Bret Easton Ellis premier avec American Psycho, ce «nomade urbain» qu’est Paul Nizon. Un type qui classe Nizon deuxième de son palmarès a forcément compris quelque chose à la littérature. Ce que confirment les présences d’Edouard Levé (15e), Bukowsi (21e), Vialatte (23e avec ses Chroniques de La Montagne), Marc-Edouard Nabe (53e avec son Journal), Mikhaïl Boulgakov (Le Maître et Marguerite pointe à la 56e?place), Georges Bataille (64e), Nicolas Bouvier (81e) ou encore Hermann Hesse (93e avec Le loup des steppes).
Sens de la formule
Bien évidemment, l’auteur ne se contente pas d’énumérer des titres: il précise en quelques pages ce qui, pour chacun d’eux, est la cause de son émoi littéraire. On est dans le pur coup de cœur, qui ne paie jamais sa dîme à la raison. N’est-ce pas ainsi qu’une œuvre nous touche?
L’exercice pourrait être vain si le livre n’était plaisant à lire, l’ex-publicitaire ayant le sens de la formule et celui de l’autodérision. Et quand bien même ce recensement serait le simple aveu d’un manque d’inspiration, il mériterait le détour pour son chapitre d’introduction. Frédéric Beigbeder s’y affirme en fervent défenseur de «vieux fauves menacés d’extinction»: les livres sur papier et, dans leur sillage, l’art du roman. Réac, Beigbeder? Non, simplement conscient qu’une page se tourne et avec elle un certain usage du monde.
Premier bilan après l’apocalypse, de Frédéric Beigbeder, Grasset, 430 pages.
