Syrie
Armer la rébellion, option étudiée contre Damas
Par Cathy Macherel le 24.11.2011 à 00:00
Mettre en place des couloirs humanitaires en Syrie pour venir en aide aux civils. C’est l’idée qu’a proposée hier Alain Juppé, ministre français des Affaires étrangères, à la secrétaire d’Etat américain Hillary Clinton. Un objectif difficile à réaliser, tant il exigerait l’accord de Damas et la bénédiction d’un Conseil de sécurité des Nations Unies divisé.
«On voit mal Assad accepter! Alain Juppé sait que ces couloirs n’ont aucune chance. Mais cette proposition sert de couverture à la France qui a reconnu en même temps le Conseil national syrien. Cela passe mieux si elle le fait à des fins humanitaires», avance Jean-René Belliard, expert de la région et auteur de Beyrouth, l’enfer des espions.
La proposition témoigne aussi de l’impasse dans laquelle se trouvent les Occidentaux et leurs alliés arabes pour désarçonner Bachar el-Assad. La perspective de nouvelles sanctions économiques? Encore repoussées hier par la Ligue arabe (lire ci-contre), elles étrangleraient certes l’économie du pays, mais on aurait dépassé le stade où elles ont encore un impact sur un régime ayant franchi le point de non-retour.
Gesticulations russes
L’intervention militaire internationale? Impensable. Les Russes l’ont d’ailleurs signifié autrement que par de réitérés veto à l’ONU, en acheminant en début de semaine des navires de guerre dans la base navale syrienne de Tartous. «C’est un avertissement direct à la Turquie qui, elle, a mobilisé 17?000 hommes à la frontière», dit Jean-René Belliard. Les pressions pour que les Russes lâchent du lest à l’ONU semblent également vouées à l’échec. «La Russie n’abandonnera jamais la Syrie, car elle est, grâce à la base navale «russe» de Tartous, sa porte d’entrée sur les mers chaudes», dit encore Jean-René Belliard.
Et puis, en pleine période électorale sur fond de nationalisme, un lâchage de la Syrie serait mal venu pour le pouvoir russe: «Ce serait considéré comme un renoncement de la part de Moscou», selon le politologue Evgueni Volk, de la Fondation Eltsine, cité mardi par l’AFP.
Dès lors, c’est vers l’aide aux insurgés que convergeraient toutes les pistes. Jusqu’à les armer, et au risque d’enflammer encore un peu plus le pays? «C’est une option envisagée. On n’en est toutefois pas encore là. Toutes les armes des insurgés sont d’origine russe, le signe qu’elles sont détournées en Syrie, souligne Jean-René Belliard. Il y a bien des armes qui arrivent du Liban et de l’Irak, mais c’est marginal. Ces deux pays, alliés de Damas, font d’ailleurs tout pour empêcher cet acheminement, avec l’aide du Hezbollah côté libanais.»
Américains en action
C’est depuis la Turquie que la voie de l’aide aux rebelles semble la plus praticable. Des services de renseignements étrangers sont déjà sur place, prêts à fournir des appuis. Comme la formation des hommes de l’Armée libre syrienne, dont le gros des troupes est installé sur la frontière syro-turque, dans les montagnes de la région d’Idlib.
Les Américains feraient travailler depuis trois semaines toutes leurs cellules, «non seulement en Turquie, mais aussi au Liban et en Irak, pour des contacts avec l’Armée libre», selon une source militaire. Le signe peut-être que Washington, considérant comme perdu le régime d’Assad, serait prêt à donner un coup de pouce au changement.
