CAFOUILLAGE

Bernard-Henri Levy cite un philosophe qui n'a jamais existé!

Dans son nouveau livre «De la guerre en philosophie», très attendu par la presse française, le philosophe fait référence aux travaux d'un certain Jean-Baptiste Botul.

C'est ce qu'on appelle une grosse bourde. Alors que BHL est en pleine tournée de promotion pour son essai «De la guerre en philosophie» prévu pour le 10 février, une journaliste du Nouvel Observateur vient de pointer une grossière erreur d'analyse.

Le philospohe s'en prend dans cet ouvrage à Emmanuel Kant. Pour ce faire, il s'appuie sur les travaux de Botul. Celui-ci aurait démontré qu' «au lendemain de la seconde guerre mondiale, dans sa série de conférences aux néokantiens du Paraguay, leur héros était un faux abstrait, un pur esprit de pure apparence».

Mais voilà! La journaliste Aude Lancelin dévoile le pot aux roses: ce dernier est un personnage fictif! "Jean-Baptiste Botul n'a jamais existé... Ce penseur méconnu est même un canular fameux, écrit-elle. Le fruit de l'imagination fertile de Frédéric Pagès, agrégé de philo et plume du «Canard enchaîné»." Elle enfonce un peu plus le clou: "Une simple vérification sur Google aurait d'ailleurs pu alerter le malheureux BHL..."

Etonnamment, Aude Lancelin est la seule à avoir remarqué l'erreur, alors que de nombreux articles ont célébré la sortie de son essai, comme le Point ou encore L'express. Mais heureusement, BHL va terminer sa tournée par les plateaux télé France 2 et Canal+ entre autres, où il aura largement l'occasion de s'expliquer.

Wikipedia n'a pas tardé à actualiser la page du philosophe fictif. "En 2010, Bernard Henri-Levy a cité en référence l'ouvrage, croyant qu'il s'agissait là d'un philosophe ayant réellement existé." Voilà une bourde que BHL aura du mal à effacer de son CV.